狮子金融

前阵子刮起了“元宇宙”热，人们熟知的Facebook更名Meta，这个词正是泉源于元宇宙Metaverse；游戏平台Roblox不仅游戏火了，投资更是接得手软，G轮融资到达1.5亿美元，并以DPO的方式上岸纽交所，上市首日市值突破400亿美元。

可“元宇宙”的热度没维持多久，许多人还没弄明了元宇宙是什么，眼光就被Web 3.0吸引了。科技圈这么不长情吗？是，也不是，这些都只是表象。

01

人们已经不知足Web 2.0了

互联网天下给人们的生涯带来了更多的便利和选择，足不出户便能知晓天下事、完玉成球购，还能自由地宣布种种形式的内容和看法。但这些真的是用户能自由选择的吗？

非也，人们在那里浏览信息、在那里购物、能买到什么器械，都被垄断在互联网大佬手中，所谓的选择，不外是允许你从一个平台换到另一个平台。甚至你宣布的内容也并不完全属于你，当服务器瘫痪的时刻，你想查看自己宣布的内容都无能为力。

我们清晰地知道，相对于只能读守信息的Web 1.0，Web 2.0基于“读写”的互动功效，具有划时代的意义，但时至今日，它最先“过时”了。这种“过时”，不仅仅在于“内容不属于作者”，还在于“互联网是有影象的”，这也因此让我们看到了大数据网络带来的坏处——隐私泄露和暴利。

当Web 2.0不能知足人们对内容归属和隐私维护的需求时，Web 3.0就成了寄予期望的工具——一个打破了平台垄断的网络时代，一个用户介入构建并拥有产权的去中央化互联网。

说得直白点，若是Twitter和微博还存在于Web 3.0，哪怕微博瘫痪了，你曾经宣布的微博仍然存在，而且可以容易地转移到Twitter上。由于内容属于你，而不依附于平台。同理，你在游戏A里购置的道具，不仅可以自由出售，还能拿到游戏B里使用。

相比Web 2.0，Web 3.0的优势太显著了，纵然它还没有构建乐成，多以文字形貌的看法存在于新闻中，Web 3.0仍然获得了大量拥趸。

02

资源热度席卷Web 3.0

理想化的Web 3.0真的存在吗？或者说，Web 3.0真的能被构建乐成吗？这个问题，通俗用户没法回覆。他们对Web 3.0的期望，泉源于对自身权力的珍爱，不管它能不能被构建乐成，至少人们期待它的泛起。

但这个问题放到资源眼前，谜底就没那么统一了。

以A16Z、红杉资源为代表的一众风投，是激进的“挺Web 3.0派”，规模重大的资金进入了Web 3.0领域。2022年才已往一个季度，就有好几笔大额投资——前Facebook团队成员的Aptos项目获得A16Z等机构的2亿美元注资；红杉资源介入了Web 3.0隐私系统Espresso Systems的3200万美元融资，并领投了Web 3.0电子协议平台EthSign的1200万美元种子轮融资……

同时，A16Z正在组建新基金，设计召募的45亿美元中，有10 亿美元将用于其在Web 3.0 领域的种子投资。Web 3.0在应用端的市场规模备受瞩目，有机构展望，仅2022年一年，该市场将跨越500亿美金。

海内的互联网大佬也紧跟国际措施，腾讯介入投资了基于Web 3.0手艺的NFT游戏公司Immutable的2亿美元融资；阿里和字节跳动也在Web 3.0相关领域有所结构。同时，由于海内对NFT的规范尚不明确，大厂们并不能照搬外洋的运营模式，只能试探性地将Web 3.0中国化，最直接的动作在于，参照国NFT产物，阿里的鲸探和腾讯的幻核这两款数字藏品APP面世。

资源和科技大佬的入局，自然是看中了其中的商机，但并不是所有人都认同Web 3.0，否决者中不乏科技圈和互联网行业颇具影响力的大佬，首当其中的就是Twitter首创人Jack Dorsey和特斯拉CEO马斯克。他们不认同A16Z等张扬的「Web 3.0时代已到拐点」，以为这是为了圈钱的炒作。最著名的一段取笑即是，马斯克发文问“有人看到Web 3.0了吗？横竖我没看到。”而Jack Dorsey则回复，“可能在A和Z之间吧”直指A16Z。

有趣的是，在人们的期望中，Web 3.0将会打破Web 2.0的平台垄断，否决者Jack Dorsey正是垄断平台之一的Twitter首创人，而马斯克曾经是Twitter的活跃用户，今年一跃成为了最大股东，更是设计一口吃掉。这就难免让人嫌疑，他们的否决是不是带着私心。

但客观来说，Web 3.0所代表的理想互联网天下，确实还主要停留在看法阶段，近几年降生了一些与Web 3.0或多或少相关的界说，例如DAO（Decentralized Autonomous Organization，去中央化自治组织）、DeFi（Decentralized finance，去中央化金融）、NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）等。诚然这些界说是有意义、有价值，甚至有些在市场上做出了一点成就，但要将它们圈起来，组成一个完整的Web 3.0故事，确实还需要很长时间的手艺探索。

无论Web 3.0的走向会是若何，至少当下，有一部门资源已经最先了他们的狂欢。

03

业内寄期Web 3.0建起元宇宙

和Twitter高层否决「Web3.0投契」的行为差异，同是Web 2.0平台大佬的Meta，对未来网络天下充满了信心，更名就是最直接的反映。这就不得不提到最近热度下降的“元宇宙”。

外面上看，用户和资源将注重力从之前的元宇宙，转移到了现在的Web 3.0，但实在它们之间的关系，并不能只看外面，得确定两者的关联。

“只读”、“互动”和“去中央化”，常被用来归纳综合Web 1.0、Web 2.0和Web3.0的特征，这三个词与网络内容的归属有关。从哲学角度来看，Web 3.0确定了物质资料的私有制。而元宇宙呢？它本质上是一个虚拟社会系统，在这个社会中，用户可以以某个数字身份去举行社会流动。相对于确定私有制的Web 3.0，元宇宙更像是是举行物质资料生产的社会环境。

用通俗点的方式来说，同样是购置虚拟的Nike鞋，Web 3.0对应的意义在于这双鞋属于你，而元宇宙对应的是你可以去做买鞋这件事，还能用自己的数字身份穿着这双鞋去轧马路。显然Web 3.0和元宇宙是有关联的，事实你得能拥有这双鞋，才有买的意义。

但说到意义，一双虚拟的鞋，只有“拥有”的意义吗？固然不是，Solana公链上的Web 3.0应用STEPN，喊出了“Move-to-earn边走边赚”的口号。玩家购置NFT运动鞋后，可以通过走路或跑步赚取代币，前期赚取的代币为GST效用代币，只能用以升级和铸造跑鞋，满级后可以赚取GMT治理代币。涨幅可观的GMT已经上线了多个平台，是具有变现价值的。

元宇宙虽然还没有到来，但Web 3.0已经让人们看到了它的可能性。从深条理出发，用“有关联”来形貌Web 3.0和元宇宙之间的关系，显然还不够，它们之间是相辅相成的。从手艺角度来看，元宇宙是前端，Web 3.0是中后端，只有手艺条件知足Web 3.0所需的去中央化的数据库，即漫衍式数据库，以及配套的加密手艺和协议，才有可能实现元宇宙这样远大的设想。固然，也少不了VR/AR等硬件装备的手艺跟进。

这也难怪，许多业内人士，稀奇是手艺领域的人，以为Web 3.0是确立元宇宙的基础。

从现真相形来看，通俗用户的期望、资源的支持，是Web 3.0有望实现的起劲因素，但归根结底还要看手艺。Web 3.0所需的漫衍式数据库、加密手艺等，已经处于研发历程，但希望还不够喜人，例如，漫衍式的数据存储和处置，远不能与当前盛行的中央化系统相比，你想想，一样平常生涯中用支付宝和微信支付买器械，扫个码就能立刻完成，但若是要等一个小时才气完成生意，谁能接受呢？

以是，Web 3.0，事实是资源的狂欢，照样互联网的革命？现在下定论还为时过早。